pausebreak伟光正的“平权斗士”、“文艺青年”。-局限Limitations

伟光正的“平权斗士”、“文艺青年”。-局限Limitations
“LGBT平权”是怎么
被搞臭的？










这是一个非常无聊的群聊经历。傻逼对付异见有两法宝，自己退群和踢别人出群。我不知道这傻逼有什么样的社会地位，有什么样的社会影响力，但想必这种人，这种腔调，在现实生活里大概也不讨喜。也不知道到了LGBT的圈子里，这种人是不是就大放异彩，众星捧月，才能够这么冲。
我在《“怎么一出事，你们只会对我们指手画脚”》这篇文章里面也讲过，女权主义有好的女权主义，也有坏的女权主义；有智商高的女权主义者，有智商低的女权主义者神棍机甲。如果傻逼自诩为“女权主义”，无疑就是给女权主义拖后腿，LGBT同理。在这个议题上，作为非LGBT，我没有必要非黑即白，急着站队，作为一个有基本思考能力的个体，我也没必要刻意中立，什么话也不说。我在网上也做过键盘侠，反驳过一些谬误百出的反LGBT言论。当没品笑话基于某些“女权分子”的荒诞离奇进行调侃式的再创作时，也毫不避讳地会心一笑。

宣扬一个主义，往往需要考虑社会的接受程度，“主义”不是一个安装在自己身上让自己显得很高级的东西，如果觉得这个“主义”对社会有贡献，那么就得让自己的行为彰显这个“主义”，让老百姓、吃瓜群众信服，而不是一味遭黑泰剧七里香。有些人不仅没有任何说服能力，基本的说理能力，反而依仗群体压力，肆无忌惮地挥霍“主义”的社会形象。那么作为吃瓜群众，韩世雅难免都会保有警惕、萌生恐惧：他们想干嘛？他们以后得势了之后，会怎样对付我们？——很多时候，老百姓本来也对他们什么情况不感兴趣，更没心思去歧视他们，却往往越听他们嚷嚷越觉得这些人莫名其妙。
群主“老鱼”的双标原则，从一个侧面，也反映了“政治正确”的压迫性质——只要对方是个伟光正的LGBT粉刷匠教案，就可以拥有喷人乃至享有特权的自由。我完全接受自己不文明用语所造成的负面影响胡仙仙，但这是基于双方都打破了、尤其是对方率先打破这样一个底线。为什么在世界范围内，“政治正确”会被一些人喷？为什么特朗普能上台？因为政治正确被某些流氓当成了一张卑鄙的通行证——譬如在种族平等这一议题，我就听过不少华人在美受黑人骚扰却报案无门警察不作为的例子银魂主题曲。生怕被扣上种族歧视的帽子又见桃花开，所以警察不敢抓坏人，至于华人，不但在“政治正确”获益，反而成了受害者。这种吊诡的“政治正确”，作为华人能否接受呢？
仔细一想，其实那位“女权分子”并不可怕，这种人思维混乱阴约惊魂，逢人必喷，究竟是人是兽，旁人有目共睹。但也希望这些人不要再抹黑LGBT群体。这个社会上最可怕的，还要属“老鱼”这种双标的、道貌岸然的“文明人”、“文化人”、“理中客”傲天神剑，我大致了解这种所谓的“知识分子”、“文艺青年”的那一套魔导之魂，也明白自己作为普通人吕秀菱近况 ，确实看不懂他们的脑回路扈忠汉。这种人吧刘从丹，文凭挺普通，又很喜欢装高知范，说话没什么水平，也不会说人话梁祝艳谈，云里雾里的，没什么人看，自娱自乐特别使命，还自我悲情，众人皆醉我独醒。pausebreak很惭愧，自恃的“中产文艺青年”都有那么几年爽的过程绿驹电动车，至于社会有各种各样的问题繁密的意思，他们专挑“高级”的讨论，最好附上几个洋名字。老百姓的话题，他们嫌low，不屑启齿。
当然，我也是个十足的“双标狗”。怎么评价一个人，不取决于是不是LGBT、是不是高知范、是不是名校生、是不是屁话不离口、书袋满天飞——关键还要看说话水平体现出来的智商——连我都看不惯的，那十有八九是傻逼了。做得好的我会膜拜，做得傻逼的我会有选择地批判一番。至于LGBT，政府如果不让我们讨论，我分分钟不同意，但我也尊重任何人保留意见的自由（前提是他们不干涉LGBT人士的生活）。LGBT，只要别扰民，他们爱咋地咋地。偶尔为他们发声，是我自愿，里面有傻逼，我也不会忌讳Ta的LGBT身份而不敢批判一番。原则上，该公众号的一切留言都会入选，这是包容异见的体现。而不是像某些傻逼，只会退群和踢人。人类的共同敌人不是别的，而是傻逼。

很抱歉
我不该讲脏话
但这种人
确实就是傻逼